Kürzungsentscheidungen in der wirtschaftlichen Sozialhilfe

Diverse Studien zeigen auf, dass Fachpersonen in verschiedenen Disziplinen, trotz identischen Informationen, unterschiedliche Entscheidungen treffen. Für die von den Entscheidungen betroffenen Personen kann dies eine Ungerechtigkeit darstellen. Aus diesem Grund setzt sich die vorliegende Masterarbeit mit der Fragestellung auseinander, inwieweit sich die Kürzungsentscheidungen von Fachpersonen in der wirtschaftlichen Sozialhilfe unterscheiden. Es wird zudem untersucht, inwiefern sich diese Unterschiede auf Personenmerkmale der Sozialhilfebeziehenden und der Fachpersonen, auf die Qualität der Beratungsbeziehung oder auf die Kultur des Sozialhilfeorgans zurückführen lassen. Zur Beantwortung der Fragestellung wurde eine quantitative Online-Fallvignettenstudie mit Fachpersonen, welche zumindest teilweise in der wirtschaftlichen Sozialhilfe tätig und dabei in Kürzungsentscheidungen involviert sind, durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen auf, dass sich die Kürzungs-entscheidungen je nach Fachperson unterscheiden. Die Personenmerkmale der Sozialhilfebeziehenden und die Qualität der Beratungsbeziehung beeinflussen die Entscheidung der Fachpersonen nicht. Die Personenmerkmale der Fachpersonen beeinflussen deren Kürzungsentscheidungen teilweise. Das Alter der Fachpersonen beeinflusst deren Kürzungsentscheidungen nicht. Das Geschlecht, die politische Orientierung und die individuelle Einstellung der Fachpersonen zu Kürzungen haben hingegen einen Einfluss auf deren Kürzungsentscheidungen. Auch die Kultur des Sozialhilfeorgans (Einstellung der direkt vorgesetzten Person und des Teams zu Kürzungen) korreliert mit den Kürzungsentscheidungen der Fachpersonen. Diese Unterschiede in den Kürzungsentscheidungen deuten darauf hin, dass Sozialhilfebeziehende ungleich behandelt werden, ohne dass sachliche Gründe für eine ungleiche Behandlung sprechen.